Algorithmes iVAPS

L'amélioration de l'observance des patients, le confort et l'efficacité du traitement sont des priorités de ResMed. Voilà pourquoi nous continuons de développer des ventilateurs basés sur les algorithmes iVAPS, une technologie innovante qui s'adapte aux patients, en particulier ceux souffrant d'une bronchopneumopathie chronique obstructive (BPCO). En savoir plus sur la BPCO 

En ciblant la ventilation alvéolaire, iVAPS continue de maintenir la ventilation conformément aux besoins métaboliques des patients ce qui réduit le risque d'une ventilation excessive ou insuffisante selon les évolutions de la fréquence respiratoire. Les données dérivées d'essais internes approfondis sur les ventilateurs VAPS et celles d'essais cliniques ont montré qu'iVAPS répond efficacement aux besoins ventilatoires des patients. Cet algorithme réagit également plus rapidement aux changements respiratoires sans compromettre le confort ou la qualité du sommeil du patient.

Les ventilateurs à aide inspiratoire intelligente pour une ventilation alvéolaire cible (iVAPS) associent les avantages de la ventilation avec aide inspiratoire, tels que le confort du patient et la synchronisation patient-ventilateur, à la garantie d'une cible de volume courant. Toutefois, même si cela permet aux modes VAPS de répondre aux besoins ventilatoires, la réponse aux changements respiratoires est lente. Une autre limitation des modes VAPS est l'application d'un volume courant cible obligatoire à chaque respiration. Les changements de fréquence respiratoire déclenchent toujours le même volume courant à chaque respiration ce qui peut provoquer la gêne du patient et la perturbation du sommeil.

Plusieurs essais cliniques ont été effectués pour évaluer l'algorithme iVAPS comparé à la ventilation avec aide inspiratoire (VAI) dans différentes populations de patients. De nombreuses études ont montré qu'iVAPS est aussi efficace que la VAI pour la gestion à long terme de l'insuffisance respiratoire des patients BPCO stables.1,2,3,4

Références

  • 01

    Oscroft NS, Ali M, Gulati A, Davies MG, Quinnell TG, Shneerson JM, Smith IE. A randomised crossover trial comparing volume assured and pressure preset noninvasive ventilation in stable hypercapnic COPD. COPD 2010; 7:398-403.

  • 02

    Jaye J, Chatwin M, Dayer M, Morrell MJ, Simonds AK. Autotitrating versus standard noninvasive ventilation: a randomised crossover trial. Eur Respir J 2009; 33:566-573.

  • 03

    Battisti A, Tassaux D, Bassin D, Jolliet P. Automatic adjustment of noninvasive pressure support with a bilevel home ventilator in patients with acute respiratory failure: a feasibility study. Intens Care Med 2007; 33(4):632-638.

  • 04

    Kelly JL, Jaye J, Pickersgill RE, Chatwin M, Morrell MJ, Simonds AK. Randomized trial of 'intelligent' autotitrating ventilation versus standard pressure support non-invasive ventilation: Impact on adherence and physiological outcomes. Respirology (Carlton, Vic) 2014.

Autres articles